合伙协议纠纷 （2017）湘10民终1216号

本案争议的焦点是：一、关于李雄玉、陈周平、曾国忠的股份是否已半价转让给谭子祥的问题；二、案涉整合协议效力问题及整合款项支付的问题；三、李雄玉、陈周平、曾国忠与何姬廉、谭子祥、谭建军的合伙协议是否应予以解除，何姬廉、谭子祥、谭建军是否应向李雄玉、陈周平、曾国忠支付承包费的问题。关于争议焦点一。谭子祥提交的银行结算凭证、汇款凭证、收条、《转让中间岭采石场尾欠款》、曹远平和陈中平的证人证言等证据所体现的时间均在本案整合事宜发生之前；而李雄玉、陈周平、曾国忠提交的《关于请求不再评估的报告》、《中间岭采石场关于此次整合的意见与立场》以及邝良坤与中间岭采石场之间的《协议书》时间均发生整合事宜开始后，证据均形成于谭子祥的证据之后，且上述几份证据均有双方的共同签名，署名处亦均明确为中间岭采石场股东，可以认定是署名人的合意，何姬廉、谭子祥、谭建军关于陈周平、李雄玉、曾国忠以半价将其股权转让给谭子祥的辩称与上述证据存在明显矛盾，缺乏合理解释。曹远平、陈中平虽当庭陈述其股份早已转让给了谭子祥，但亦未对其事后在整合协议上签字的行为给予合理解释，故可以认定陈周平、李雄玉、曾国忠仍分别持有中间岭采石场230,00

本案争议的焦点是：一、关于李雄玉、陈周平、曾国忠的股份是否已半价转让给谭子祥的问题；二、案涉整合协议效力问题及整合款项支付的问题；三、李雄玉、陈周平、曾国忠与何姬廉、谭子祥、谭建军的合伙协议是否应予以解除，何姬廉、谭子祥、谭建军是否应向李雄玉、陈周平、曾国忠支付承包费的问题。关于争议焦点一。谭子祥提交的银行结算凭证、汇款凭证、收条、《转让中间岭采石场尾欠款》、曹远平和陈中平的证人证言等证据所体现的时间均在本案整合事宜发生之前；而李雄玉、陈周平、曾国忠提交的《关于请求不再评估的报告》、《中间岭采石场关于此次整合的意见与立场》以及邝良坤与中间岭采石场之间的《协议书》时间均发生整合事宜开始后，证据均

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终1216号上诉人（原审被告）：谭子祥，男，1974年12月5日出生，汉族，无业，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：李远林，湖南银光律师事务所律师。委托诉讼代理人：何敏洁，湖南银光律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈周平，男，1970年4月11日出生，汉族，住湖南省永兴县。被上诉人（原审原告）：李雄玉，男，1968年3月26日出生……