买卖合同纠纷 （2015）三中民（商）终字第09159号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。宋金维主张其2014年向沙峪口村委会送煤45.88吨，但其提交的过磅单、证人证言及录音均无法有效证明其主张的事实。张瑞林虽表示过“确实送了这些煤，但是煤钱我已经和欠款一起，还了一部分了”，但该陈述仅系其领取诉讼材料时，就本案及其他案件的综合意见，且其所表达的意思较笼统，并不明确、具体，故不能认定该陈述系沙峪口村委会对宋金维于2014年送煤事实的自认。对宋金维的上诉意见，本院不予采信。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费949元，由宋金维负担467元（已交纳），由北京市怀柔区桥梓镇沙峪口村村民委员负担482元（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费832元，由宋金维负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　魏志斌代理审判员　　常洪雷代理审判员　　田　璐二〇一

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。宋金维主张其2014年向沙峪口村委会送煤45.88吨，但其提交的过磅单、证人证言及录音均无法有效证明其主张的事实。张瑞林虽表示过“确实送了这些煤，但是煤钱我已经和欠款一起，还了一部分了”，但该陈述仅系其领取诉讼材料时，就本案及其他案件的综合意见，且其所表达的意思较笼统，并不明确、具体，故不能认定该陈述系沙峪口村委会对宋金维于2014年送煤事实的自认。对宋金维的上诉意见，本院不予采信。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民（商）终字第09159号上诉人（原审原告）宋金维，男，1962年11月26日出生。委托代理人马红雪，北京市方正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京市怀柔区桥梓镇沙峪口村村民委员会，住所地北京市怀柔区桥梓镇沙峪口村。负责人张瑞林，主任。委托代理人刘斌，北京刘斌律师事务所律师。上诉人宋金维因与被上诉人北京市怀柔区桥梓镇沙峪口村村民委员会（以……