运输合同纠纷 （2017）渝01民终700号

王利与顺丰速运重庆有限公司签订的运输合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。关于赔偿运输货物价值的问题，《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”该案中，顺丰速运重庆有限公司的工作人员已经将货物退还给王利经营商铺的营业员，并将快递底单收回并销毁，当事人双方均用行为表示了解除合同的意愿，双方已经达成意思表达一致，合同已经解除。由于王利与顺丰速运重庆有限公司签订的运输合同已经解除，顺丰速运重庆有限公司已经将货物退还给王利，因此，顺丰速运重庆有限公司不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，判决：驳回王利的全部诉讼请求。一审案件受理费410元，减半收取205元，由王利负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，本案中，根据在案证据足以认定王利与顺丰速运重庆有限公司在签订运输合同后，已经双方自愿达成一致对合同予以解除。王利对其关于双方仍存在运输合同关系，顺丰速运重庆有限公司存在违约事实，应依法赔偿其货物丢失损失的主张，有责任提供证据加以证明。在其未能举示证据对于上述事实予以证实

王利与顺丰速运重庆有限公司签订的运输合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。关于赔偿运输货物价值的问题，《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”该案中，顺丰速运重庆有限公司的工作人员已经将货物退还给王利经营商铺的营业员，并将快递底单收回并销毁，当事人双方均用行为表示了解除合同的意愿，双方已经达成意思表达一致，合同已经解除。由于王利与顺丰速运重庆有限公司签订的运输合同已经解除，顺丰速运重庆有限公司已经将货物退还给王利，因此，顺丰速运重庆有限公司不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条的

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终700号上诉人（原审原告）：王利。委托诉讼代理人：赵芸英，重庆合纵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:顺丰速运重庆有限公司。法定代表人：侯文彦，经理。委托诉讼代理人：任珂。委托诉讼代理人：申鹏芳。上诉人王利因与被上诉人顺丰速运重庆有限公司运输合同纠纷一案，不服重庆铁路运输法院(2016)渝8601民初1089号民事判决，向本院提起上诉……