行政强制 （2019）吉01行初145号

原告本人在接受本院询问时自认2017年4月1日就知道了房屋倒塌。当时适用的《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第四十一条规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年”。原告于2019年6月26日来本院起诉，明显超出起诉期限且无可正当理由。此外，本案所涉建筑及周边建筑正在被征收，原告代理人在代理词中表示原告发现建筑物被拆后一直在找被告确认是否系被告拆除、因何拆除，被告未给予明确答复。关于如何确定被告问题，原告可以通过房屋征收相关法律规定的法定职责来确定被告。事实上，人民法院对于被征收人不知道具体强制拆除行为实施主体而诉请具有法定职责的行政机关承担法律责任的案件，不但受理，而且判决支持相关诉讼请求的案件不在少数，故该情形并不能成为扣除起诉期限的正当事由。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告高晓萍的起诉。 案件受理费

原告本人在接受本院询问时自认2017年4月1日就知道了房屋倒塌。当时适用的《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第四十一条规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年”。原告于2019年6月26日来本院起诉，明显超出起诉期限且无可正当理由。此外，本案所涉建筑及周边建筑正在被征收，原告代理人在代理词中表示原告发现建筑物被拆后一直在找被告确认是否系被告拆除、因何拆除，被告未给予明确答复。关于如何确定被告问题，

吉林省长春市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉01行初145号 原告高晓萍，女，1957年2月23日出生，汉族，现住址长春市宽城区。 委托代理人徐莹，吉林钧诺律师事务所律师。 被告长春市南关区人民政府，住所地长春市南关区自由大路3388号。 法定代表人杨大勇，区长。 委托代理人袁庆辉，南关区房屋征收经办中心工作人员。 委托代理人肖立颖，吉林常春律师事务所律师。 原告高晓萍诉被告长春市……