金融借款合同纠纷 (2021)豫01民终3295号
裁判要旨
依法成立的合同对当事人具有法律约束力)。2.对上诉人《合同面签》上的签名指定权威机构鉴定,不是上诉人签名。3.2019年6月18号《平安银行个人征信授权书》《平安银行个人信息使用授权书》两合同上的签名是复制的,不是上诉人签名,指定权威机构鉴定。4.对平安银行高新区支行二楼贷款部与平安银行郑州分行的两份《贷款合同》内容相同,名字是两个人的签名,指定权威机构鉴定。5.平安银行高新区支行提供具备贷款能力金融许可证件等等。6.一审、二审诉讼费、鉴定假签名等费用由被上诉人承担。事实和理由:一、上诉人一审已提供证据,《面签合同》不是上诉人签名,《个人信息使用授权书》《个人征信授权书》不是上诉人签名,是复制上去的。两份贷款合同两个人的签名能凭肉眼分辨是伪造的。二、《行政复议决定书》郑公复决字(2020)63号依法撤销《不予调查处理告知书》,原审判决认定贷款合同真实有效是相矛盾的。三、平安银行业务经理只对上诉人说过贷款是7厘3,用满一年后没有违约金。上诉人每月按7厘多还利息,满一年后利息变成1分4厘是对上诉人的隐瞒、欺骗,业务经理从未告知上诉人真实利息是高利息。四、郑州市郑东新区提供的面签视频就是套路
摘要
依法成立的合同对当事人具有法律约束力)。2.对上诉人《合同面签》上的签名指定权威机构鉴定,不是上诉人签名。3.2019年6月18号《平安银行个人征信授权书》《平安银行个人信息使用授权书》两合同上的签名是复制的,不是上诉人签名,指定权威机构鉴定。4.对平安银行高新区支行二楼贷款部与平安银行郑州分行的两份《贷款合同》内容相同,名字是两个人的签名,指定权威机构鉴定。5.平安银行高新区支行提供具备贷款能力金融许可证件等等。6.一审、二审诉讼费、鉴定假签名等费用由被上诉人承担。事实和理由:一、上诉人一审已提供证据,《面签合同》不是上诉人签名,《个人信息使用授权书》《个人征信授权书》不是上诉人签名,是复制
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终3295号上诉人(原审原告):王春霞,女,汉族,1971年7月26日出生,住郑州市。被上诉人(原审被告):平安银行股份有限公司郑州分行,营业场所郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人:边松风,行长。委托诉讼代理人:梁茜,系公司员工。委托诉讼代理人:陈军杰,系公司员工。被上诉人(原审被告):平安银行股份有限公司郑州高新区支行……