特许经营合同纠纷 (2015)泉民终字第5224号
裁判要旨
原审判决认定部分事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销晋江市人民法院(2015)晋民初字第2718号民事判决;二、本案发回晋江市人民法院重审。审 判 长 郭金旺代理审判员 黄玮鹏代理审判员 赖世耀二〇一五年十二月二十九日书 记 员 黄 熠附相关法律条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
摘要
原审判决认定部分事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销晋江市人民法院(2015)晋民初字第2718号民事判决;二、本案发回晋江市人民法院重审。审 判 长 郭金旺代理审判员 黄玮鹏代理审判员 赖世耀二〇一五年十二月二十九日书 记 员 黄 熠附相关法律条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)泉民终字第5224号上诉人(原审原告):晋江非步鞋塑有限公司,住所地福建省晋江市。法定代表人:李鸿良,该公司总经理。委托代理人:许进益,福建建达(泉州)律师事务所律师。委托代理人:陈海军,福建建达(泉州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):楼永,男,1967年12月12日出生,汉族,住浙江省义乌市。被上诉人(原审被告):刘强仙,女,1970年……