恢复原状纠纷 (2014)黔毕中民终字第573号

案号
(2014)黔毕中民终字第573号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
恢复原状纠纷
年份
2014
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2014-06-09

裁判要旨

本案系相邻方修建房屋排水处理不当造成损害引发的纠纷。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定“不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失”,《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第九十九条第二款规定“相邻一方可以采取其他合理的措施排水而未采取,向他方土地排水毁损或者可能毁损他方财产,他方要求致害人停止侵害、消除危险、恢复原状、赔偿损失的,应当予以支持”。本案上诉人陈栋月在修建房屋时,应当考虑其修建房屋的地理环境,按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理排水问题。陈栋月在可以采取其他合理措施排水的情况下而未采取,致使原来通过两边排出的流水全部排向蒋先俊的稻田,造成流向蒋先俊稻田的水量增加,加之天降大雨,雨量增加,导致流向蒋先俊稻田的水流量过大,最终导致蒋先俊田坎垮塌。故综合考虑陈栋月因修建房屋处理排水不当及蒋先俊田坎垮塌的原因力比例,原判上诉人陈栋月承担主要责任并无不当。陈栋月上诉称原判由其承担60

摘要

本案系相邻方修建房屋排水处理不当造成损害引发的纠纷。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定“不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失”,《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第九十九条第二款规定“相邻一方可以采取其他合理的措施排水而未采取,向他方土地排水毁损或者可能毁损他方财产,他方要求致害人停止侵害、消除危险、恢复原状、赔偿损失的,应当予以支持”。本案上诉人陈栋月在修建房屋时,应当考虑其修建房屋的地理环境,按照有利生

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)黔毕中民终字第573号上诉人(原审被告)陈栋月,男,1979年9月10日生,汉族。委托代理人邹鸿(特别授权),金沙县城东法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)蒋先俊,男,1951年9月8日生,汉族。上诉人陈栋月因与被上诉人蒋先俊恢复原状纠纷一案,不服贵州省金沙县人民法院(2013)黔金民初字第1443号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,……