金融借款合同纠纷 （2019）晋04民终2335号

原告依据国家法律、政策、文件及与中国农业银行长治分行的债权转让协议取得被告在农行的贷款，该债权取得行为合法有效，原告为合法的债权人，具有原告主体资格。肉牛场在贷款合同、借款借据、贷款催收通知中均加盖公章予以确认，肉牛场为债务人，后肉牛场变更为被告屯留农垦公司，故屯留农垦公司为本案适格的被告。关于被告屯留农垦公司抗辩债务超过诉讼时效，依据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条“金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务”、第十条“债务人在债权转让协议，债权转让通知上签章或者签收债务催收通知的，诉讼时效中断。原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布的债权转让公告或通知中，有催收债务内容的，该公告或通知可以作为诉讼时效中断证据”，法释［1997］7号“对于超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债

原告依据国家法律、政策、文件及与中国农业银行长治分行的债权转让协议取得被告在农行的贷款，该债权取得行为合法有效，原告为合法的债权人，具有原告主体资格。肉牛场在贷款合同、借款借据、贷款催收通知中均加盖公章予以确认，肉牛场为债务人，后肉牛场变更为被告屯留农垦公司，故屯留农垦公司为本案适格的被告。关于被告屯留农垦公司抗辩债务超过诉讼时效，依据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条“金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终2335号上诉人（原审原告）：中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司，住所地山西省太原市康乐街52号。负责人：孔晓湘，任经理。委托诉讼代理人：孙赛男，山西静庭律师事务所律师。上诉人（原审被告）：屯留县农垦农业开发有限公司，住所地山西省屯留县余吾镇二仙头村。法定代表人：冯乃宽，任董事长。委托诉讼代理人：王晓静，山西三晋（长治）律师事务所律师。……