船员劳务合同纠纷 （2019）粤72民初44号
裁判要旨
本案是被告拖欠原告在船工作的劳动报酬引起的船务劳务合同纠纷。 同船船员张荣刚证明原告在船上为被告工作，同船船员林明生证明王功宁是船上领班。 梁静岚向王功宁转账支付工资，其中王功宁再向原告转账支付船员工资，表明原告的工资由王功宁代被告支付。 上述证据材料记载的内容可以相互印证，在被告未提交相反证据的情况下，应认定原告实际在船为被告提供了劳务，双方之间形成事实上的劳动合同关系。 双方之间的劳动合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约享有权利和履行义务。 原告主张其于2018年8月1日开始在船工作，且同船船员邝茂其证明了该事实。 在被告未提交相反证据的情况下，原告关于2018年8月1日至11月28日在“鸿富238”轮上工作的主张，本院予以确认。 航运在线网站发布的2018年8月份船员工资行情参考，记载沿海散杂货、油化轮机工工资为每月8200元至9000元，原告主张的每月工资标准与上述记载内容接近，与市场价格相符，本院予以确认。 原告主张被告已付清2018年8月工资，10月因休息没有工作，按每月工资8000元计算，9月工资为8000元，11月工作28天工资为744
摘要
谢高军与李少华船员劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广州海事法院民 事 判 决 书（2019）粤72民初44号原告：谢高军。 被告：李少华。 原告谢高军与被告李少华船员劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 因被告下落不明，不宜适用简易程序，本案转为普通程序，于2019年5月21日公开开庭进行了审理。 原告到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告……