机动车交通事故责任纠纷 （2018）黔01民终1259号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本次交通事故，交警部门作出交通事故责任认定被告田景跃负事故的全部责任，原告无责任，各方到庭当事人均无异议，被告田景跃经一审法院合法传唤未到庭诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，一审法院对该责任认定予以采信。关于原告主张的车辆修理费用4799元。根据庭审查明的事实，原告实际上并未对其事故车辆进行修理，且被告大地财保观山湖支公司对原告自行在汽车修理店预估的修理费用并不认可，故其主张的车辆修理费用尚处于不确定状态，原告该项损失可待其实际完成对事故车辆的维修后再行主张；关于原告主张的因车辆损坏适用替代性交通工具支出的交通费用585.2元。因原告实际并未送修其事故车辆，且原告无相关证据佐证该笔费用的产生存在合理性和必要性，故对原告该项主张，一审法院不予支持；关于原告主张的为维护自身合法权益而支出的律师费用8000元及判令二被告为其恶意逃避赔偿义务，违反公民诚实信用和破坏社会善良风俗的行为对原告进行赔偿20000元。一审法院认为，本案系因交通事故侵害财产权益引发的纠纷，就损害的可赔偿性而言，由侵权行为直接导致的财产损失应予赔偿，但原告主张
摘要
龙鸣泉、田景跃机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔01民终1259号上诉人（原审原告）：龙鸣泉，男，1971年2月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：张喻，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：严桂宏，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：田景跃，男，1978年11月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险……