机动车交通事故责任纠纷 （2018）黔27民终51号

原告左龙金与被告刘再新于2016年7月8日发生交通事故，经交警部门责任认定，被告刘再新承担事故全部责任，原告无责任。双方在交警部门主持下对事故损害赔偿达成协议，由被告刘再新负责修复在事故中原告车辆受损部位，因此被告刘再新应当承担依协议约定修复原告受损车辆的责任。关于原告要求被告给付尚欠的车辆修理费4000元的请求，审理中被告认为已经按原告要求预付了45000元修理费，原、被告对原告车辆修理费用没有进行结算，原告没有提供合法有效的证据证明车辆的修理费用情况，且认为原告对受损事故车辆进行修理时存在过度修理，增大修理费用损害被告利益情况，因此不愿意再给付原告修理费4000元；在被告不同意给付的情况下，原告必须承担举证责任证明自己的主张，否则其请求依法不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本案因被告不认可原告提供的《汽车维修合同》及《平塘白师傅汽车修理厂维修工时、材料清单》等证据，原告

左龙金、刘再新机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔27民终51号上诉人（原审原告）：左龙金，男，1973年8月16日出生，苗族，贵州省平塘县人，住平塘县，被上诉人（原审被告）：刘再新，男，1963年12月7日出生，汉族，贵州省都匀市人，住都匀市，被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司，住所地：贵州省都匀市环东南路庆云宫小区1号附1号，社会统一信用代码：91……