买卖合同纠纷 （2020）黔27民终3979号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人均应完全履行自己的合同义务。原告系完全民事行为能力人，对自己签名订立《车辆买卖合同》可能带来的法律后果，应有充分认识，但原告仍如此作为，应认定原告通过《车辆买卖合同》处分自己所有车牌号为贵Ｊ×××××的丰田牌小型轿车一辆系其真实意思表示。根据《中华人民共和国物权法》第三十九条“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”的规定，结合车牌号为贵Ｊ×××××的丰田牌小型轿车一辆已变更登记为被告所有这一事实，认定《车辆买卖合同》系原、被告的真实意思表示。 原告诉称双方名为买卖车辆，实为民间借贷，但原告未提供原、被告双方民间借贷证据。原告提供的《车辆买卖合同》、微信截屏图，并不能证明原告的借贷主张。证人张某系原告的朋友，其证言中的借贷内容系孤证，原告无其他证据佐证借贷事实，故张某的证言中借贷内容不具备证据三性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人均应完全履行自己的合同义务。原告系完全民事行为能力人，对自己签名订立《车辆买卖合同》可能带来的法律后果，应有充分认识，但原告仍如此作为，应认定原告通过《车辆买卖合同》处分自己所有车牌号为贵Ｊ×××××的丰田牌小型轿车一辆系其真实意思表示。根据《中华人民共和国物权法》第三十九条“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”的规定，结合车牌号为贵Ｊ×××××的丰田牌小型轿车一辆已变更登记为被告所有这一事实，认

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终3979号 上诉人（原审被告）：李元富，男，汉族，1984年6月17日生，贵州省福泉市人，住。 被上诉人（原审被告）：王立，男，汉族，1979年1月7日生，贵州省瓮安县人，住。 上诉人李元富因与被上诉人王立买卖合同纠纷一案，不服瓮安县人民法院于2020年9月25日作出（2020）黔2725民初3008号民事判决，向本……