公司决议效力确认纠纷 （2019）冀06民终3088号

根据各方当事人的诉辩意见及一审法院查明的事实，本案的争议焦点是永固水泥公司2016年1月24日两份股东会决议是否成立。《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条第二款规定：“法人、非法人组织依照法律或者章程规定的议事方式和表决程序作出决议的，该决议行为成立。”股东会决议的形成，应按照法律和公司章程规定，召开会议审议并表决通过，才能成立。本案中，永固水泥公司主张时任公司监事齐跃敏口头通知了崔阿立召开股东会议，但未提供证据证实，法院不予采信。根据《中华人民共和国公司法》第四十一条第二款和公司章程第二十四条规定，股东会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。永固水泥公司仅有两份书面的2016年1月24日股东会决议，而决议中崔阿立的签名非其本人书写，崔阿立亦否认授权王亚军代签；永固水泥公司亦未提交通知崔阿立及其他股东参会的会议通知、会议签到、会议表决、会议纪要等证据予以佐证，永固水泥公司仅凭书面的股东会决议，不足以证实该股东会有召集和已真实召开。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当

根据各方当事人的诉辩意见及一审法院查明的事实，本案的争议焦点是永固水泥公司2016年1月24日两份股东会决议是否成立。《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条第二款规定：“法人、非法人组织依照法律或者章程规定的议事方式和表决程序作出决议的，该决议行为成立。”股东会决议的形成，应按照法律和公司章程规定，召开会议审议并表决通过，才能成立。本案中，永固水泥公司主张时任公司监事齐跃敏口头通知了崔阿立召开股东会议，但未提供证据证实，法院不予采信。根据《中华人民共和国公司法》第四十一条第二款和公司章程第二十四条规定，股东会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。永固水泥公司仅

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终3088号上诉人（原审被告）：蠡县永固水泥制品制造有限公司，住所地河北省保定市蠡县小陈乡北大留村。法定代表人：齐永杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李俭，河北元恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔阿立，男，1977年4月12日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：陈冉，四川元绪（北京）律师事务所律师。原审第三人：齐永……