工伤保险待遇纠纷 (2016)湘10民终524号

案号
(2016)湘10民终524号
法院
湖南省郴州市中级人民法院
案由
工伤保险待遇纠纷
年份
2016
地域
湖南省郴州市
裁判日期
2016-06-13

裁判要旨

本案为工伤保险待遇纠纷。本案的争议焦点是:1、关于何小勇所享有的工伤保险待遇的项目和标准以及三联爆竹公司是否应向何小勇支付各项工伤保险待遇的问题;2、三联爆竹公司是否应当支付何小勇二倍工资。一、关于何小勇所享有的工伤保险待遇的项目和标准以及三联爆竹公司是否应向何小勇支付各项工伤保险待遇的问题。劳动者的合法权益受法律保护。依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条规定:“劳动者在下列情形下,依法享受社会保险待遇:(一)退休;(二)患病、负伤;(三)因工伤残或者患职业病;(四)失业;(五)生育。劳动者死亡后,其遗属依法享受遗属津贴。劳动者享受社会保险待遇的条件和标准由法律、法规规定。”本案中,何小勇系农民工,在三联爆竹公司工作过程中,因装药房突然发生爆炸被烧伤。何小勇事故伤害经郴州市人力资源和社会保障局认定为工伤,并构成五级伤残。按照“谁用工、谁负责”的原则,三联爆竹公司系何小勇的用人单位,应由三联爆竹公司承担何小勇工伤构成五级伤残所享有的全部工伤待遇。关于三联爆竹公司主张已为何小勇办理工伤参保手续,应由工伤保险机构支付工伤待遇的问题。由于三联爆竹公司提供的证据并不能证实何小勇在三联爆竹公司处

摘要

本案为工伤保险待遇纠纷。本案的争议焦点是:1、关于何小勇所享有的工伤保险待遇的项目和标准以及三联爆竹公司是否应向何小勇支付各项工伤保险待遇的问题;2、三联爆竹公司是否应当支付何小勇二倍工资。一、关于何小勇所享有的工伤保险待遇的项目和标准以及三联爆竹公司是否应向何小勇支付各项工伤保险待遇的问题。劳动者的合法权益受法律保护。依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条规定:“劳动者在下列情形下,依法享受社会保险待遇:(一)退休;(二)患病、负伤;(三)因工伤残或者患职业病;(四)失业;(五)生育。劳动者死亡后,其遗属依法享受遗属津贴。劳动者享受社会保险待遇的条件和标准由法律、法规规定。”本案中,何小勇系

正文(节选)

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘10民终524号上诉人(原审原告)宜章县三联爆竹有限公司。法定代表人孙立,该公司负责人。委托代理人曾浩诚,湖南莽源律师事务所律师。被上诉人(原审被告)何小勇,男。委托代理人何明远,男。上诉人宜章县三联爆竹有限公司(以下简称“三联爆竹公司”)因与被上诉人何小勇工伤保险待遇纠纷一案,不服湖南省宜章县人民法院(2015)宜民一初字第665号民事判决……