玩忽职守 （2015）江中法立刑申字第5号

你明知涉案石场存在不符合安全生产规定的事故隐患的情况下，复查并拟稿同意石场复产，最终导致此事故的发生，缺乏事实的依据。3、二审法院认为江门市人民政府出具的《台山市汶村镇沙奇老巷尾石场“1.3”坍塌较大事故调查报告》，认定了你负有监管的责任，就负有刑事责任，违反公平公正的原则。4、二审法院认为你不认真履行安全监管责任，使所监管的企业发生安全责任事故，造成3人死亡、直接经济损失250万元的后果，是不符合客观事实。5、你对本次事故已经承担了行政责任，二审刑事判决认定你犯玩忽职守罪理据不足。申诉请求：撤销二审刑事判决，对你作出无罪的判决。本院经审查认为：你任台山市安全生产监督管理局监督管理股股长期间，虽多次亲自或派员与台山市相关职能部门联合到涉案的台山市汶村镇沙奇老巷尾石场进行安全生产检查，发现该石场存在没有按照开采设计方案要求分层分级开采、开采坡度大和对该石场员工安全知识培训不足等不符合安全生产规定的事故隐患，并提出书面的整改意见和责令该石场暂时停产停业。但督查工作流于形式，对该石场仍然存在违规开采的情形，没有按照相关法律法规的规定进行查处，未履行监管职责。在该石场长期不落实整改措施情况下，

你明知涉案石场存在不符合安全生产规定的事故隐患的情况下，复查并拟稿同意石场复产，最终导致此事故的发生，缺乏事实的依据。3、二审法院认为江门市人民政府出具的《台山市汶村镇沙奇老巷尾石场“1.3”坍塌较大事故调查报告》，认定了你负有监管的责任，就负有刑事责任，违反公平公正的原则。4、二审法院认为你不认真履行安全监管责任，使所监管的企业发生安全责任事故，造成3人死亡、直接经济损失250万元的后果，是不符合客观事实。5、你对本次事故已经承担了行政责任，二审刑事判决认定你犯玩忽职守罪理据不足。申诉请求：撤销二审刑事判决，对你作出无罪的判决。本院经审查认为：你任台山市安全生产监督管理局监督管理股股长期间，

广东省江门市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2015）江中法立刑申字第5号温全锦：你因犯玩忽职守罪一案，不服广东省江门市中级人民法院（2014）江中法刑二终字第29号刑事判决，向本院提出申诉。主要理由是：1、二审法院对“石场长期没有落实整改措施，你对违法开采的情况没有依法查处和整顿”的认定，是缺乏事实的依据。2、二审法院认为你明知涉案石场存在不符合安全生产规定的事故隐患的情况下，复查并拟稿……