民间借贷纠纷 （2019）赣03民终151号

刘宗伟与彭南飞之间虽然形式上符合民间借贷的要件，但综合整个借贷行为看，不符合法律规定的民间借贷的要求及定义，彭南飞虽然出具了相关借条给予原告，但并不是借款的实际占有人，也不是借款的实际使用者，且刘宗伟明知借款最终的占有人非被告本人，并且还为了自己的利益与实际占有人达成了分配借款的协议。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。刘宗伟与邓某的行为也违背了社会公共秩序和善良风俗，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共

刘宗伟与彭南飞之间虽然形式上符合民间借贷的要件，但综合整个借贷行为看，不符合法律规定的民间借贷的要求及定义，彭南飞虽然出具了相关借条给予原告，但并不是借款的实际占有人，也不是借款的实际使用者，且刘宗伟明知借款最终的占有人非被告本人，并且还为了自己的利益与实际占有人达成了分配借款的协议。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣03民终151号上诉人（一审原告）：刘宗伟，男，1982年2月21日生，汉族，住江西省。被上诉人（一审被告）：彭南飞，男，1990年1月18日生，汉族，住江西省。上诉人刘宗伟因与被上诉人彭南飞民间借贷纠纷一案，不服萍乡市湘东区人民法院（2018）赣0313民初735号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月5日立案后，依法组成合议庭进行……