房屋拆迁管理（拆迁） （2019）皖0321行赔初6号
裁判要旨
本案争议的焦点为原告赵朝刚是否具有本案原告的诉讼资格；原告起诉是否超过诉讼时效；被告是否应当承担赔偿责任。 现针对争议焦点评判如下。 一、原告具有本案诉讼主体资格。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十四条第一款“当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告。” 的规定，村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责，当事人不服提起行政诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告。 本案中，双桥集镇赵集村委会作为村民委员会，对本村的行政相关事务具有一定的管理职责，其对原告的房屋进行拆除，系其履行管理职责所作出的，故其系本案适格的被告。 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 本案中，原告提供的宅基地证上户主是赵朝刚，5口人，是原告给两个儿子建的房，原告是享有权益的，与行政行为具有利害关系，故赵朝刚具有本案原告的主体资格。 对被告双桥集镇赵集村委会辩称赵朝刚
摘要
赵朝刚与怀远县双桥集镇赵集村村民委员会城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)行政赔偿赔偿判决书
正文（节选）
安徽省怀远县人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2019）皖0321行赔初6号 原告：赵朝刚，男，1941年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：怀远县双桥集镇赵集村村民委员会，住所地安徽省怀远县双桥集镇赵集村。 法定代表人：赵亚雷，主任。 委托代理人：仲从卫，安徽北正律师事务所律师。 原告赵朝刚要求确认被告怀远县双桥集镇赵集村村民委员会（以下简称双桥集镇赵集村委会）强制……