民间借贷纠纷 （2017）豫14民终2754号

债务应当清偿。王元中向王孝忠借款事实存在，双方形成民间借贷关系。王元中借款后，未清偿借款本金，事实清楚，证据充分。根据王孝忠提供的证据显示，王孝忠共分三次向王元中转账1072000元，剩余188000元未提供相应证据予以证明，故该院认定王元中的借款本金为1072000元。王孝忠要求孙秀玲共同偿还债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。虽然王元中与孙秀玲现已离婚，但本案中的债权、债务均发生在王元中、孙秀玲婚姻关系存续期间，王孝忠要求孙秀玲共同偿还借款本金及利息的理由正当，该院予以支持。关于借款利息，庭审中双方均认可利息口头约定为月息5分、6分，因双方约定的利息过高，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%

债务应当清偿。王元中向王孝忠借款事实存在，双方形成民间借贷关系。王元中借款后，未清偿借款本金，事实清楚，证据充分。根据王孝忠提供的证据显示，王孝忠共分三次向王元中转账1072000元，剩余188000元未提供相应证据予以证明，故该院认定王元中的借款本金为1072000元。王孝忠要求孙秀玲共同偿还债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。虽然王元中与孙秀玲现已离婚，但本案中的债

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终2754号上诉人（原审被告）：王元中，男，1960年1月15日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：杨世建，河南向东律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛艳美，河南栗城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王孝忠，男，1962年11月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：崔向坤，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人……