行政撤销 （2017）苏08行初102号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；……”本案中，被告清江浦区政府于2016年8月9日作出浦政征决字[2016]004号《房屋征收决定》，当日，被告将该决定送达原告，并明确告知了复议和诉讼权利，明确了复议期限和诉讼期限。原告在向复议机关申请复议被以超过复议期限驳回后，其又于2017年8月2日向本院提起行政诉讼，从其收到该征收决定到其起诉之日，已超过六个月的法定期限，且无正当理由，依法应当裁定驳回其起诉。 至于被告认为本案遗漏诉讼主体的问题。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关
摘要
赵玉林与淮安市清江浦区人民政府行政撤销、行政征收一审行政裁定书 行政撤销
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）苏08行初102号 原告赵玉林，男，汉族，1965年8月2日出生，无业，住淮安市清江浦区。 委托代理人贾树峰，北京圣运（天津）律师事务所律师。 被告淮安市清江浦区人民政府，住所地淮安市淮海南路**。 法定代表人张笑，该区区长。 委托代理人赵文平，该区房屋征收办公室副主任。 委托代理人咸进，江苏天淮律师事务所律师。 原告赵玉林诉被告淮安市清江……