不当得利纠纷 （2015）锡民诉终字第00007号

朱惠康代位提起的析产诉讼，属债权人代位权纠纷，应适用一般管辖，即由被告住所地人民法院管辖。但徐丽艳、胡烈英的住所地均不属原审法院管辖范围，故原审裁定：对朱惠康的起诉不予受理。朱惠康不服原审裁定，向本院提起上诉称：其提起的诉讼，核心为析产，应适用专属管辖，由不动产所在地法院受理。综上，请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。本院经审查后认为：朱惠康要求对徐丽艳、胡烈英的共有房屋进行析产，属于债权人代位权诉讼，应适用一般管辖原则，由被告住所地人民法院管辖。因本案被告徐丽艳、胡烈英的住所地均不属原审法院辖区，故原审法院对本案没有管辖权。原审法院裁定对本案不予受理结论正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　黄朝华审判员　　孙　皓审判员　　富建文二〇一五年三月二十四日书记员　　郭　君 百度搜索“”

朱惠康代位提起的析产诉讼，属债权人代位权纠纷，应适用一般管辖，即由被告住所地人民法院管辖。但徐丽艳、胡烈英的住所地均不属原审法院管辖范围，故原审裁定：对朱惠康的起诉不予受理。朱惠康不服原审裁定，向本院提起上诉称：其提起的诉讼，核心为析产，应适用专属管辖，由不动产所在地法院受理。综上，请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。本院经审查后认为：朱惠康要求对徐丽艳、胡烈英的共有房屋进行析产，属于债权人代位权诉讼，应适用一般管辖原则，由被告住所地人民法院管辖。因本案被告徐丽艳、胡烈英的住所地均不属原审法院辖区，故原审法院对本案没有管辖权。原审法院裁定对本案不予受理结论正确，应予维持。依照《中华

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡民诉终字第00007号上诉人（原审起诉人）朱惠康，男，1950年3月1日生，汉族。上诉人朱惠康不服无锡市崇安区人民法院（2015）崇广民诉初字第0002号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经查：无锡市南长区人民法院就朱惠康与徐丽艳不当得利纠纷一案，作出（2013）南扬民初字第0353号民事判决书，判决徐丽艳……