服务合同纠纷 （2016）冀01民终4508号

双方在履行婚介服务口头合同中发生争议，因双方均不能证明口头约定的具体内容，原审法院认定被上诉人李秀书在向上诉人于增介绍女方时具有基本的审查义务，现被上诉人不能明确“赵剑平”的准确身份信息，存有过错；上诉人于增作为完全民事行为能力人，在与“赵剑平”交往中也有审慎义务，故双方在履行合同中均存在过错，酌定判决被上诉人李秀书退还上诉人于增500元，并无不妥。上诉人于增诉称，对于被上诉人李秀书违法犯罪行为应重新审理，退还其损失费800元，但其并未提供充分证据及充足理由予以支持，故上诉理由不成立，关于被上诉人李秀书是否构成犯罪，不属于本案处理事项，上诉人于增可向公安机关举报。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律并无不当，上诉人于增的上诉理由不成立，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人于增负担。本判决为终审判决。审判长　　李荣水审判员　　周玉杰审判员　　刘云峰二〇一六年六月二十七日书记员　　张晓楠

双方在履行婚介服务口头合同中发生争议，因双方均不能证明口头约定的具体内容，原审法院认定被上诉人李秀书在向上诉人于增介绍女方时具有基本的审查义务，现被上诉人不能明确“赵剑平”的准确身份信息，存有过错；上诉人于增作为完全民事行为能力人，在与“赵剑平”交往中也有审慎义务，故双方在履行合同中均存在过错，酌定判决被上诉人李秀书退还上诉人于增500元，并无不妥。上诉人于增诉称，对于被上诉人李秀书违法犯罪行为应重新审理，退还其损失费800元，但其并未提供充分证据及充足理由予以支持，故上诉理由不成立，关于被上诉人李秀书是否构成犯罪，不属于本案处理事项，上诉人于增可向公安机关举报。综上，原审判决认定事实清楚，适

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终4508号上诉人（原审原告）于增。被上诉人（原审被告）李秀书（系桥西区重圆家政服务中心业主）。上诉人于增因服务合同纠纷一案，不服石家庄市桥西区人民法院（2016）冀0104民初1591号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，被告李秀书经营桥西区重圆家政服务中心，包括婚介服务，原告2015年1……