买卖合同纠纷 （2015）连民终字第00225号

成秀芝与张文星之间的买卖合同合法有效，张文星拖欠成秀芝饲料款34550元，经成秀芝催要后至今没有给付，已构成违约，应承担相应的违约责任。张文星辩称其与成秀芝之间不存在饲料的买卖关系，只有药品的买卖关系，但未提交证据予以证明，故对张文星的辩解意见不予以采信。张文星逾期付款，应当承担相应的违约责任，故对成秀芝要求张文星支付逾期付款利息的诉讼请求亦予以支持。苏其春系张文星的员工，其虽向成秀芝出具了欠条，但不能说明其与成秀芝之间存在买卖关系，能够证明张文星欠款事实的存，故苏其春不应承担付款责任。对成秀芝要求张文星支付饲料款34550元及利息的诉讼请求，依法予以支持。原审法院遂依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、张文星于判决生效之日起十日内给付成秀芝货款34550元及利息（利息自2012年12月28日起计算按中国人民银行规定的金融机构同期贷款基准利率计算至判决确定的还款之日止）；二、驳回成秀芝要求苏其春给付货款34550元及利息的诉讼请求；案件受理费665元，由张文星承担。上诉人张文

成秀芝与张文星之间的买卖合同合法有效，张文星拖欠成秀芝饲料款34550元，经成秀芝催要后至今没有给付，已构成违约，应承担相应的违约责任。张文星辩称其与成秀芝之间不存在饲料的买卖关系，只有药品的买卖关系，但未提交证据予以证明，故对张文星的辩解意见不予以采信。张文星逾期付款，应当承担相应的违约责任，故对成秀芝要求张文星支付逾期付款利息的诉讼请求亦予以支持。苏其春系张文星的员工，其虽向成秀芝出具了欠条，但不能说明其与成秀芝之间存在买卖关系，能够证明张文星欠款事实的存，故苏其春不应承担付款责任。对成秀芝要求张文星支付饲料款34550元及利息的诉讼请求，依法予以支持。原审法院遂依据《中华人民共和国合同法

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第00225号上诉人（原审被告）张文星。被上诉人（原审原告）成秀芝。原审被告苏其春。上诉人苏其春与被上诉人成秀芝、原审被告张文星买卖合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2014）赣海商初字第0179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月5日受理后，依法组成合议庭于2015年4月20日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结……