劳动合同纠纷 (2021)鲁02民终2328号

案号
(2021)鲁02民终2328号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2021
地域
山东省青岛市
裁判日期
2021-04-14

裁判要旨

该工资表仅显示到2019年11月工资的发放情况,不足以证明已发放2019年12月的工资。 2、森培公司提交李元滢的离职交接清单,证明截至2019年12月31日,李元滢的工资及社保已结清,李元滢已签字认可。李元滢对该证据的真实无异议,但不能证明2019年12月的工资及社保已经实际交付。一审法院认为,李元滢虽在表格中填写工资结算至2019年12月31日,但双方提交的证据均未显示已实际发放2019年12月的工资,故对该证据,一审法院不予采纳。 3、李元滢提交其与名称为“钱晨”的微信聊天记录,证明钱晨系森培公司员工,钱晨于2019年1月7日向李元滢发送了年终奖计算公式的规定,2019年11月7日向李元滢发送了李元滢所在团队及个人的业绩报表,李元滢2019年的年终奖至少应为8800元。森培公司对该证据的真实性不予认可,钱晨虽曾系森培公司员工,但已离职,其系普通员工,没有权力决定年终奖发放,且其所发送的表格没有公司盖章或负责人签字,不予认可。一审法院认为,该证据中涉及的绩效、年终奖等计算方式均没有森培公司的确认,双方也没有关于年终奖的协议或约定,故对该证据不予采纳。 一审法院认为,森培公司与李元滢

摘要

该工资表仅显示到2019年11月工资的发放情况,不足以证明已发放2019年12月的工资。 2、森培公司提交李元滢的离职交接清单,证明截至2019年12月31日,李元滢的工资及社保已结清,李元滢已签字认可。李元滢对该证据的真实无异议,但不能证明2019年12月的工资及社保已经实际交付。一审法院认为,李元滢虽在表格中填写工资结算至2019年12月31日,但双方提交的证据均未显示已实际发放2019年12月的工资,故对该证据,一审法院不予采纳。 3、李元滢提交其与名称为“钱晨”的微信聊天记录,证明钱晨系森培公司员工,钱晨于2019年1月7日向李元滢发送了年终奖计算公式的规定,2019年11月7日向李元

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终2328号 上诉人(原审原告):青岛森培未来教育科技有限公司,住所地青岛市市南区。 法定代表人:韩一墨,董事长。 委托诉讼代理人:张吉青,山东汇通律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):李元滢,女,1995年8月30日出生,汉族,住山东省东营市东营区。 上诉人青岛森培未来教育科技有限公司(以下简称森培公司)因与被上诉人李元滢劳动合……