民间借贷纠纷 （2016）苏13民终1499号

刘玉与杨翠华、马国平之间的借款合同合法有效。杨翠华、马国平未按期偿还借款，属违约行为，应承担违约责任。杨翠华抗辩其是担保人，但其未以“担保人”名义出具借条，也未提供其他有效证据予以证实，故其抗辩主张不能成立。刘玉自认本案两笔借款本金均是50万元，借条上70万元均含有预先计入的利息20万元，故借条上虽同时标明“无息”，但实为有利息约定。鉴于双方约定的利率已超出最高人民法院有关借贷案件处理规定的范围，依照法律规定对超出部分不予保护。现刘玉主张按照月利率2%计算利息，符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，一审法院遂判决：杨翠华、马国平于判决发生法律效力之日起十日内共同向刘玉支付借款100万元及利息（分别以50万元为基数，从2014年7月30日和2014年8月5日起，均按照年利率24%计算至实际给付之日止）。案件受理费16500元，保全费5000元，合计21500元，由杨翠华、马国平共同负担。二审中，当事人没有提交新的证据。二审查

刘玉与杨翠华、马国平之间的借款合同合法有效。杨翠华、马国平未按期偿还借款，属违约行为，应承担违约责任。杨翠华抗辩其是担保人，但其未以“担保人”名义出具借条，也未提供其他有效证据予以证实，故其抗辩主张不能成立。刘玉自认本案两笔借款本金均是50万元，借条上70万元均含有预先计入的利息20万元，故借条上虽同时标明“无息”，但实为有利息约定。鉴于双方约定的利率已超出最高人民法院有关借贷案件处理规定的范围，依照法律规定对超出部分不予保护。现刘玉主张按照月利率2%计算利息，符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终1499号上诉人（原审被告）：马国平。委托代理人：许修斌，江苏力胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘玉。委托代理人：臧高，江苏河滨律师事务所律师。原审被告：杨翠华。上诉人马国平因与被上诉人刘玉、原审被告杨翠华民间借贷纠纷一案，不服泗洪县人民法院（2015）洪民初字第4533号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月24日立……