民间借贷纠纷 （2016）湘05民终445号

本案系民间借贷纠纷，争议的焦点为：一、陈雯芳与谢瑞平之间是否存在借款事实；二、如果陈雯芳和谢瑞平之间存在借款事实，利息如何计算；三、庾光热是否应该承担担保责任。关于陈雯芳与谢瑞平之间是否存在借款事实。陈雯芳与谢瑞平、庾光热于2014年12月25日签订的房屋抵押借款合同约定，陈雯芳借给谢瑞平100000元，借期三个月，月利率2%，是各方当事人的真实意思表示，并未违反法律规定，属有效的民事行为。陈雯芳于2014年12月25日支付70000元现金给谢瑞平，2014年12月27日又通过付夏雨在建设银行的帐号转账给谢瑞平30000元。陈雯芳与谢瑞平之间的借贷关系成立，陈雯芳要求谢瑞平偿还100000元本金的诉讼请求，予以支持。二、关于借款利息应如何计算。陈雯芳与谢瑞平约定的月利率2%并未违反相关规定，陈雯芳要求谢瑞平按照月利率2％支付其2014年12月25日至2015年3月25日借款期限内的利息，予以支持。陈雯芳与谢瑞平约定逾期利息按月利率50%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”

本案系民间借贷纠纷，争议的焦点为：一、陈雯芳与谢瑞平之间是否存在借款事实；二、如果陈雯芳和谢瑞平之间存在借款事实，利息如何计算；三、庾光热是否应该承担担保责任。关于陈雯芳与谢瑞平之间是否存在借款事实。陈雯芳与谢瑞平、庾光热于2014年12月25日签订的房屋抵押借款合同约定，陈雯芳借给谢瑞平100000元，借期三个月，月利率2%，是各方当事人的真实意思表示，并未违反法律规定，属有效的民事行为。陈雯芳于2014年12月25日支付70000元现金给谢瑞平，2014年12月27日又通过付夏雨在建设银行的帐号转账给谢瑞平30000元。陈雯芳与谢瑞平之间的借贷关系成立，陈雯芳要求谢瑞平偿还100000元本

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘05民终445号上诉人（原审被告）谢瑞平，男。上诉人（原审被告）庾光热，男。被上诉人（原审原告）陈雯芳。委托代理人付夏雨，男。委托代理人杨菊明，邵阳市民通法律服务所法律工作者。上诉人谢瑞平、庾光热因与被上诉人陈雯芳民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵阳市北塔区人民法院（2015）北民二初字第285号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于20……