买卖合同纠纷 （2016）吉06民终344号

依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，长白同鑫热力公司的员工李春儒、韩永香于2015年3月27日出具的欠款说明是结算单性质的书面材料，该材料能够证明李长富向长白同鑫热力公司销售煤炭的数量及价款，故应当认定李长富与长白同鑫热力公司存在买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，李长富作为出卖人，已向长白同鑫热力公司提供煤炭，长白同鑫热力公司应当按照约定支付价款。李长富主张长白同鑫热力公司尚欠其煤炭价款20万元，李长富提供的长白同鑫热力公司员工李春儒、韩永香出具的2015年3月27日欠款说明足以证实，李长富要求长白同鑫热力公司支付所欠煤炭价款20万元的主张符合法律规定，依法予以支持。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，李长富要求长白同鑫热力公司自起诉之日起至价款还清时止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的主张没有超出法律规定的范围，对该项主张，依法予以支持。原审法院判决“长白同鑫热力公司于本判决生效后即给付李长富货款20万

依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，长白同鑫热力公司的员工李春儒、韩永香于2015年3月27日出具的欠款说明是结算单性质的书面材料，该材料能够证明李长富向长白同鑫热力公司销售煤炭的数量及价款，故应当认定李长富与长白同鑫热力公司存在买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，李长富作为出卖人，已向长白同鑫热力公司提供煤炭，长白同鑫热力公司应当按照约定支付价款。李长富主张长白同鑫热力公司尚欠其煤炭价款20万元，李长富提供的长白同鑫热力公司员工李春儒、韩永香出具的2015年3月27日

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉06民终344号上诉人（原审被告）：长白朝鲜族自治县同鑫热力有限公司。住所：吉林省长白朝鲜族自治县长白镇中兴委**号。法定代表人：拱文一，董事长。委托代理人：李世斌，北京冠衡（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李长富，男，汉族，个体工商户，住吉林省珲春市河南西街。委托代理人：宫战基，吉林何晓明律师事务所律。上诉人长白朝鲜族自治县同鑫……