公司解散纠纷 (2014)泰中商终字第0186号
裁判要旨
一、王连云、黄忠请求解散国蟹公司,具有事实和法律依据。1、依据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条的规定,“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司”。本案中,王连云、黄忠分别持有国蟹公司15%、40%的股权,依法有权提起解散公司之诉;2、有限责任公司具有人合性、资合性的特征,其中人合性即指股东间的良好信任关系。只有股东互相之间具有稳定的协作关系和良好的合作意愿,公司组织机构和治理结构才能得以正常运行,从而使得公司能处于正常生产经营状态。本案中,自2013年4月份起,股东王连云、黄忠与担任执行董事的股东朱桂凤之间即发生矛盾,以致于形成股东王连云、黄忠事实上不能参与公司的经营决策,而由朱桂凤个人决定经营上重大事项的局面。王连云、黄忠与朱桂凤已形成互相对立的两派,他们之间不仅矛盾重重,而且尖锐对立、不可调和,并引发相互之间的数起诉讼,彼此间的利益冲突和情感对抗已使其互相之间丧失了信任基础,双方积怨难消,国蟹公司的人合性基础彻底丧失。按公司章程规定的股东会决议形成规则,股东会再也无
摘要
一、王连云、黄忠请求解散国蟹公司,具有事实和法律依据。1、依据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条的规定,“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司”。本案中,王连云、黄忠分别持有国蟹公司15%、40%的股权,依法有权提起解散公司之诉;2、有限责任公司具有人合性、资合性的特征,其中人合性即指股东间的良好信任关系。只有股东互相之间具有稳定的协作关系和良好的合作意愿,公司组织机构和治理结构才能得以正常运行,从而使得公司能处于正常生产经营状态。本案中,自2013年4月份起,股东王连云、黄忠
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)泰中商终字第0186号上诉人(原审被告)江苏安丰国蟹水产品市场有限公司,住所地江苏省兴化市安丰镇黄庄村。法定代表人朱桂凤,执行董事。委托代理人潘云春(特别授权),江苏朗宁律师事务所律师。委托代理人严国亚(特别授权),江苏圣典律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王连云,女,1961年7月28日出生,居民身份证号码3210831961*******……