民间借贷纠纷 （2018）苏09民终2691号

债务应当清偿。徐凡、杨跃华、王继根、季秀平向王益江借款60万元的事实，有原告提供的借条以及转账记录为凭，应予认定。原告主张被告徐凡、王继根归还借款15万元及其利息，因不违反双方的约定及相关法律规定，予以支持。关于王继根主张其为本案借款担保人的辩称。在该借条中存在“借款连带责任保证人”签名空白处，但王继根却签名于“共同借款人：徐凡、杨跃华”之后，且其提供的证据不足以证明上述辩称，故对王继根的上述辩称不予采信。关于原告主张季秀芬承担本案还款责任的请求。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案借款发生在徐凡与季秀芬夫妻关系存续期间，徐凡为实际用款人，且季秀芬也未举证证明其夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知晓该约定，因此本案借款为徐凡与季秀芬夫妻共同债务，被告季秀芬应与被告徐凡共同承担归还原告15万元借款及其利息的责任。综上所述，王益江主张徐凡

王继根与王益江、徐凡等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏09民终2691号上诉人(原审被告)：王继根，男，1965年9月6日生，汉族，个体工商户,住江苏省东台市。委托诉讼代理人：周凯涛，江苏天全律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：季秀芬，女，1956年5月26日生，汉族，居民,住江苏省东台市九天北路新东站巷*号。上诉人王继根与被上诉人王益江、徐凡、季秀芬民间借贷纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院……