房屋买卖合同纠纷 (2016)京02民辖终55号

案号
(2016)京02民辖终55号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-02-22

裁判要旨

合同纠纷案件应当由被告住所地或者合同履行地法院管辖。现朱桂芬、朱桂琴、朱桂兰、朱桂珍、朱桂英、朱春霞以房屋买卖合同纠纷起诉,合同标的物位于北京市丰台区,即合同履行地位于北京市丰台区,故一审法院对于本案拥有管辖权。一审法院裁定:一、驳回北京金泰集团有限公司汽车贸易分公司就本案管辖权所提出的异议;二、驳回北京金泰集团有限公司就本案管辖权所提出的异议。金泰公司不服一审裁定仍持原管辖权异议理由向本院提起上诉,上诉请求撤销一审裁定,将本案移送至北京市西城区人民法院审理。朱桂芬、朱桂琴、朱桂兰、朱桂珍、朱桂英、朱春霞对于金泰公司的上诉,均未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为,朱桂芬、朱桂琴、朱桂兰、朱桂珍、朱桂英、朱春霞系依据朱云龙与金泰公司的分公司签订的《内部商品房买卖合同》提起的诉讼,故本案属合同之诉,应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖法院。本案中,原审被告金泰贸易分公司的住所地位于北京市丰台区,属于一审法院管辖范围内,故朱桂芬、朱桂琴、朱桂兰、朱桂珍、朱桂英、朱春霞选择向一审法院提起诉讼,符合法律

摘要

合同纠纷案件应当由被告住所地或者合同履行地法院管辖。现朱桂芬、朱桂琴、朱桂兰、朱桂珍、朱桂英、朱春霞以房屋买卖合同纠纷起诉,合同标的物位于北京市丰台区,即合同履行地位于北京市丰台区,故一审法院对于本案拥有管辖权。一审法院裁定:一、驳回北京金泰集团有限公司汽车贸易分公司就本案管辖权所提出的异议;二、驳回北京金泰集团有限公司就本案管辖权所提出的异议。金泰公司不服一审裁定仍持原管辖权异议理由向本院提起上诉,上诉请求撤销一审裁定,将本案移送至北京市西城区人民法院审理。朱桂芬、朱桂琴、朱桂兰、朱桂珍、朱桂英、朱春霞对于金泰公司的上诉,均未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为,朱桂芬、朱桂琴、朱桂兰、朱

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民辖终55号上诉人(原审被告)北京金泰集团有限公司,住所地北京市西城区广安门内登莱登胡同4号。法定代表人周建裕,董事长。委托代理人唐亮,北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托代理人王欢,男,1981年1月19日出生。被上诉人(原审原告)朱桂芬,女,1954年9月26日出生。委托代理人张如宝,北京市大地律师事务所律师。被上诉人(原审原告)朱桂琴,……