宅基地使用权纠纷 （2014）新中民五终字第66号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。张志全称靳同春占用其宅基地10米，以及靳同春将其宅基地上所栽种的10棵树木拔掉，对此靳同春不予认可，张志全未提交相应的证据证明，且张志全也认可靳同春没有实际侵占其案涉宅基，靳同春只是口头表示，并没有形成实际侵占的事实。综上，对张志全要求靳同春返还多占的宅基地，并赔偿树苗款100元的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼中证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决：驳回张志全的诉讼请求。案件受理费100元，由张志全负担。张志全上诉称：上诉人所持有的宅基地使用证合法有效，应受到法律保护，靳同春占用上诉人宅基地10米应予归还，并赔偿上诉人所栽种的树苗损失。综上，原审认定事实错误，判决结果不当，请求二审法院撤销原审判决，支持上诉人诉讼请求。靳同春辩称：答辩人并没有占用张志全宅基地，也没有拔除张志全树木，案涉纠纷与答辩人无关。二审诉讼中靳同春提供的证据有：1、2014年3月25日靳洪昌证明；2、2014年3月

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。张志全称靳同春占用其宅基地10米，以及靳同春将其宅基地上所栽种的10棵树木拔掉，对此靳同春不予认可，张志全未提交相应的证据证明，且张志全也认可靳同春没有实际侵占其案涉宅基，靳同春只是口头表示，并没有形成实际侵占的事实。综上，对张志全要求靳同春返还多占的宅基地，并赔偿树苗款100元的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼中证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决：驳回张志全的诉讼请求。案件受理费100元，由

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民五终字第66号上诉人（原审原告）张志全，男.委托代理人张思哲，男.被上诉人（原审被告）靳同春，又名靳洪彩，男.上诉人张志全因与被上诉人靳同春宅基地使用权纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院（2013）长民初字第1785号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明：2004年12月16日，长垣……