工伤保险待遇纠纷 （2014）渝五中法民终字第05205号

袁忠贵因工受伤致残，应享受相关工伤保险待遇。在具体赔偿金额的确定上，针对双方的上诉请求，本院分别评析如下：一、上诉人铭彤公司的上诉请求。1、上诉人铭彤公司认为袁忠贵存在过错导致工伤事故发生，应承担一定的过错责任。对铭彤公司的该理由，因工伤赔偿责任不以劳动者是否存在过错为条件，因此，铭彤公司要求袁忠贵承担过错责任缺乏法律依据，本院不予支持。2、根据二审查明的事实，袁忠贵确认向铭彤公司的实际借支款为6500元，故本院予以确认，在应付工伤赔偿款中予以扣除。二、上诉人袁忠贵的上诉请求。1、后续行内固定手术的费用。本院认为，根据重庆市巴南司法鉴定所的鉴定结论，袁忠贵后续行该手术需要花费15000元，此系专业鉴定机构根据袁忠贵伤情作出的手术费用专业鉴定，应予全部主张，一审予以酌情主张7000元，缺乏依据，应予纠正。2、伤残等级再次鉴定期间的生活津贴问题。经查，袁忠贵受伤后的劳动能力经重庆市涪陵区劳动鉴定委员会于2013年7月16日确认为工伤八级。袁忠贵不服，申请再次鉴定，而再次鉴定结论仍为工伤八级，并未改变原伤残等级鉴定结论，因此，上诉人袁忠贵要求主张伤残等级再次鉴定期间的生活津贴，缺乏依据，本院

袁忠贵因工受伤致残，应享受相关工伤保险待遇。在具体赔偿金额的确定上，针对双方的上诉请求，本院分别评析如下：一、上诉人铭彤公司的上诉请求。1、上诉人铭彤公司认为袁忠贵存在过错导致工伤事故发生，应承担一定的过错责任。对铭彤公司的该理由，因工伤赔偿责任不以劳动者是否存在过错为条件，因此，铭彤公司要求袁忠贵承担过错责任缺乏法律依据，本院不予支持。2、根据二审查明的事实，袁忠贵确认向铭彤公司的实际借支款为6500元，故本院予以确认，在应付工伤赔偿款中予以扣除。二、上诉人袁忠贵的上诉请求。1、后续行内固定手术的费用。本院认为，根据重庆市巴南司法鉴定所的鉴定结论，袁忠贵后续行该手术需要花费15000元，此系

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第05205号上诉人（原审被告）重庆铭彤建筑劳务有限公司，住所地重庆市涪陵区青羊镇安镇西路37号2-27室，组织机构代码57895822-3。法定代表人高顺秋，总经理。上诉人（原审原告）袁忠贵。委托代理人张国初。上诉人重庆铭彤建筑劳务有限公司（以下简称“铭彤公司”）、袁忠贵因工伤保险待遇纠纷一案，均不服重庆市巴南区人民法院（2014……