民间借贷纠纷 （2015）沈中民四终字第00829号

原审法院认定，本案有经济犯罪嫌疑，以不属于经济纠纷为由驳回起诉不适当。原审法院应对本案进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2015）沈和民一初字第02420号民事裁定；二、指令沈阳市和平区人民法院进行审理。审　判　长　　王英玉审　判　员　　王时钰代理审判员　　宋　喆二〇一六年一月二十八日书　记　员　　袁枫钠本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原审法院认定，本案有经济犯罪嫌疑，以不属于经济纠纷为由驳回起诉不适当。原审法院应对本案进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2015）沈和民一初字第02420号民事裁定；二、指令沈阳市和平区人民法院进行审理。审　判　长　　王英玉审　判　员　　王时钰代理审判员　　宋　喆二〇一六年一月二十八日书　记　员　　袁枫钠本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民四终字第00829号上诉人（原审被告）：訾浩文。委托代理人何晶波，系辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李云光。委托代理人洪波，系辽宁申源律师事务所律师。原审被告：刘芳。原审被告：沈阳青旅创艺教育培训学校，住所地沈阳市和平区。法定代表人倪志鑫，系该学校校长。上诉人訾浩文与被上诉人李云光、原审被告刘芳、原审被告沈阳青旅创艺教育培训……