金融借款合同纠纷 （2015）德民二初字第38号

依法成立的合同受法律保护，原告与被告签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》、《最高额保证合同》是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，以上合同均合法有效。本案争议的焦点：（一）借款合同未到期的情况下，原告可否单方行使合同解除权。《流动资金借款合同》第5.2条（1）、（2）及第5.3条（3）约定：在借款人或保证人违约或借款人或者保证人还款能力可能发生重大不利变化的情况下，贷款人可以解除本合同以及双方签订的其他合同，并可以采取提前收回已发借款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期。被告德阳振云公司在借款期内即未按照借款合同约定履行按月付息的义务，被告福建振云公司也未履行其保证义务，二被告在履行借款合同中已经违约；2014年12月22日被告福建振云公司向福清市人民政府递交报告中反映，福建振云塑业有限公司严重资不抵债，出现无力偿还民间借款、贷款逾期的情况，并准备对其下属控股子公司进行解散或重组。以上事实均符合《流动资金借款合同》以及《最高额保证合同》约定的提前解除借款合同收回借款的情形，故原告可以按照合同约定行使合同的单方解除权。原告于2014年12月20日

依法成立的合同受法律保护，原告与被告签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》、《最高额保证合同》是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，以上合同均合法有效。本案争议的焦点：（一）借款合同未到期的情况下，原告可否单方行使合同解除权。《流动资金借款合同》第5.2条（1）、（2）及第5.3条（3）约定：在借款人或保证人违约或借款人或者保证人还款能力可能发生重大不利变化的情况下，贷款人可以解除本合同以及双方签订的其他合同，并可以采取提前收回已发借款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期。被告德阳振云公司在借款期内即未按照借款合同约定履行按月付息的义务，被告福建振云公司

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德民二初字第38号原告：中国农业银行股份有限公司罗江县支行，住所地：四川省德阳市。负责人：陶琨，行长。委托代理人：郑勇，四川言品言律师事务所律师。委托代理人：张月西。被告：四川德阳振云塑胶有限公司，住所地：四川省德阳市。法定代表人：黄千顷，董事长。被告：福建振云塑业股份有限公司，住所地：福建省福清市。法定代表人：黄千顷，董事长原告中国农业银行股……