商品房预约合同纠纷 （2015）广民初字第27号

原告出示的第一组证据、第三组证据，与本案具有一定的关联性，对其真实性结合其他证据综合评定；原告出示的第二组证据、第四组证据，与本案无直接的关联性，不予采信。被告阆中明星公司在庭审中出示了下列证据材料：1、广元市中级人民法院（2015）广刑初字第XX号刑事判决书，证明本案是舒小城的个人行为，与我公司无关；证明舒小城与原告之间是借款关系；证明本案一系列事实都发生在舒小城挂靠我公司之前。2、被告阆中明星公司2013年12月24日的会议记录，证明舒小城参加会议，舒小城在会议上确认其3号楼开发在外累计借款299万元，实际是285万元，是借土地出让金，本案涉及的款项，我公司不知情。3、2014年5月30日阆中明星公司、舒小城、李兴伦签订的《协议》；2013年12月24日阆中明星公司与舒小城签订的《关于“苍龙苑3号”地块投资开发、管理协议》；2013年12月25日阆中明星公司与舒小城签订的《关于“苍龙苑3号”地块投资开发、管理的补充协议》。证明舒小城不具有对外签订《商品房预选协议》的权利，以及未经公司同意不得对外融资，《协议》中的285万元借款是舒小城确认的他在外的借款，债权人是李兴伦。4、阆中明星

原告出示的第一组证据、第三组证据，与本案具有一定的关联性，对其真实性结合其他证据综合评定；原告出示的第二组证据、第四组证据，与本案无直接的关联性，不予采信。被告阆中明星公司在庭审中出示了下列证据材料：1、广元市中级人民法院（2015）广刑初字第XX号刑事判决书，证明本案是舒小城的个人行为，与我公司无关；证明舒小城与原告之间是借款关系；证明本案一系列事实都发生在舒小城挂靠我公司之前。2、被告阆中明星公司2013年12月24日的会议记录，证明舒小城参加会议，舒小城在会议上确认其3号楼开发在外累计借款299万元，实际是285万元，是借土地出让金，本案涉及的款项，我公司不知情。3、2014年5月30日

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）广民初字第27号原告刚毅，男，生于1962年7月22日，汉族，住四川省苍溪县。委托代理人阳军，苍溪县法律援助中心律师。原告刘莉，女，生于1975年3月7日，汉族，住四川省苍溪县。委托代理人阳军，苍溪县法律援助中心律师。被告四川省阆中明星房地产开发有限责任公司。法定代表人胡明银，该公司董事长。委托代理人王敏，四川纪明律师事务所律师。委托代理人杨丽……