机动车交通事故责任纠纷 (2015)同民终字第58号
裁判要旨
公民的身体健康权受法律保护,被告封河平驾驶汽车与原告房建华父亲房玉武驾驶的摩托车相撞,致房玉武死亡,经广灵县公安局交警大队认定,房玉武与被告封河平均负事故同等责任,因被告李猛系肇事车辆的车主,故原告的损失应由被告李猛承担相应的赔偿责任。另该事故车辆在被告人寿财险大同支公司投保了交强险和第三者责任保险,根据《中华人民共和国保险法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,被告人寿财险大同支公司首先应当在交强险的责任限额内予以赔偿,不足的部分按照原、被告的责任划分在商业第三者责任险的保险限额内予以赔偿。就原告的赔偿数额,确认如下:1、死亡赔偿金449120元;2、丧葬费23203.5元;3、被抚养人生活费78996元;4、精神抚慰金50000元;5、摩托车损失费500元;6、鉴定费1500元;7、交通费300元,以上各项经济损失共计人民币603619.5元。以上款项由被告保险公司首先在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿500元,在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费共计110000元;其余493119.5元由被告人寿财险大同支公司在第三者责任险
摘要
公民的身体健康权受法律保护,被告封河平驾驶汽车与原告房建华父亲房玉武驾驶的摩托车相撞,致房玉武死亡,经广灵县公安局交警大队认定,房玉武与被告封河平均负事故同等责任,因被告李猛系肇事车辆的车主,故原告的损失应由被告李猛承担相应的赔偿责任。另该事故车辆在被告人寿财险大同支公司投保了交强险和第三者责任保险,根据《中华人民共和国保险法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,被告人寿财险大同支公司首先应当在交强险的责任限额内予以赔偿,不足的部分按照原、被告的责任划分在商业第三者责任险的保险限额内予以赔偿。就原告的赔偿数额,确认如下:1、死亡赔偿金449120元;2、丧葬费23203.5元;3、被
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)同民终字第58号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司,住所地大同市御河西路御泉小区1号楼。负责人陈世珍,该公司经理。委托代理人王彩霞,山西宝翰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)房建华。法定代理人房玉梅。委托代理人杨秀山。被上诉人(原审被告)李猛。被上诉人(原审被告)封河平。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心……