金融借款合同纠纷 (2019)辽02民初853号
裁判要旨
案涉两份授信额度协议、八份人民币借款合同、九份最高额保证合同均系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定,应为有效,双方均应按约履行各自义务。原告按约定向被告中民投资公司发放了贷款3000万元,被告中民投资公司自2015年8月28日发生欠息,借款合同期限届满后亦未按约偿还本金,构成违约,应承担违约责任,且庭审中被告中民投资公司对原告请求其偿还本金及相应利息的诉请表示同意,故本院对于原告请求被告中民投资公司偿还案涉本金及相应利息的请求予以支持。 关于原告主张被告海鑫公司、被告刘振新、被告连晓红、被告连儒波、被告米长伟、被告刘珍财、被告毕晓波、被告连艳杰、被告中民置业公司、被告中民科创公司就被告中民投资公司所涉第一项诉请的金钱给付义务承担连带保证责任的诉讼请求。根据被告海鑫公司、被告刘振新、被告连晓红、被告连儒波、被告米长伟、连艳杰、被告刘珍财、毕晓波、被告中民置业公司,被告中民科创公司分别以保证人身份与原告签订的最高额保证合同的约定,保证人海鑫公司、刘振新、连晓红、连儒波、米长伟、刘珍财、毕晓波、连艳杰、中民置业公司、中民科创公司在被告中民投资公司未按约履行还款义务时
摘要
案涉两份授信额度协议、八份人民币借款合同、九份最高额保证合同均系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定,应为有效,双方均应按约履行各自义务。原告按约定向被告中民投资公司发放了贷款3000万元,被告中民投资公司自2015年8月28日发生欠息,借款合同期限届满后亦未按约偿还本金,构成违约,应承担违约责任,且庭审中被告中民投资公司对原告请求其偿还本金及相应利息的诉请表示同意,故本院对于原告请求被告中民投资公司偿还案涉本金及相应利息的请求予以支持。 关于原告主张被告海鑫公司、被告刘振新、被告连晓红、被告连儒波、被告米长伟、被告刘珍财、被告毕晓波、被告连艳杰、被告中民置业公司、被告
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽02民初853号 原告:吉林银行股份有限公司大连分行。住所地:辽宁省大连市中山区延安路9号一方大厦20层A、B、C、D、E号21层C号。 负责人:梁晓,行长。 委托诉讼代理人:陶永红,男,吉林银行股份有限公司大连分行员工。 委托诉讼代理人:刘伟,男,吉林银行股份有限公司大连分行员工。 被告:大连中民投资集团股份有限公司,住所地:辽宁省大连……