民间借贷纠纷 (2019)苏0321民初3523号
裁判要旨
合法的民间借贷受法律保护。 涉案借款事实清楚,原告杨乐乐与被告张欢喜之间的债权债务关系明确,且借条中约定的还款期限已届满,被告张欢喜应当承担还款责任。 被告李丰收系涉案借款的担保人,由于借款合同中未约定保证方式、保证范围及保证期间,根据法律规定,其应对全部债务承担连带保证责任。 关于两被告就涉案借款应偿还的数额,本院认为,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条:“没有约定利息但借款人自愿支付,或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金,且没有损害国家、集体和第三人利益,借款人又以不当得利为由要求出借人返还的,人民法院不予支持,但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外”,本案中,原被告在借条中约定借款期间利息6000元,逾期违约金为每日300元,而截至诉前,被告张欢喜已实际支付19000元利息,已超过按年利率36%自借款之日(2018年10月14日)至起诉前一日(2019年4月21日)计算的利息13230元,超过部分的5770元应认定为归还本金。 因此,被告还应归还的本金为:70000-5770=64230元。 就利息数额,诉前利息被告张欢喜已支付,起
摘要
杨乐乐与张欢喜、李丰收民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0321民初3523号原告:杨乐乐,男,1987年2月5日生,汉族,居民,住丰县。 被告:张欢喜,男,1989年8月18日生,汉族,农民,住丰县。 被告:李丰收,男,1991年2月5日生,汉族,农民,住丰县。 原告杨乐乐诉被告张欢喜、李丰收民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月22日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告杨乐乐、被告张……