金融借款合同纠纷 （2018）吉02民终1703号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，���负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”虽然张德勤辩称其并非实际借款人，没有收到环城农商行向其支付的贷款本金，不应承担还款责任，但其未能举证证明该事实及环城农商行对其所述知情，故对张德勤的抗辩意见一审法院不予支持。且环城农商行系专门从事存储信贷等业务的金融机构，其稳健规范的经营不仅决定着客户的存储安全、金融体系的稳定，甚至对经济生活的正常运营产生重要影响，每一名公民均应自觉维护金融秩序。即使张德勤确实并非实际借款人，但其作为完全民事行为能力人，亦应为其自愿替他人借款，在借款合同及借款凭证上签字的行为承担相应的法律责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的���定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
摘要
张德勤与吉林环城农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终1703号上诉人（原审被告）：张德勤，女，1968年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：李祥，男，1972年10月28日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被上诉人（原审原告）：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：暴文，董事长。委托诉讼代理人：王禹丹，该公司职员……