合伙协议纠纷 （2015）阳中法立民申字第16号

二审判决认定谢汝雄存在合伙的事实，是根据1996年2月28日谢汝雄、谢汝锋、郑德庚与李孔章、佘计允签订的《协议书》以及2000年后谢汝雄与佘计允、李孔章签订的有关《协议书》和《结算书》、谢汝雄、佘计允、李孔章与陈凤华签订的《承包合同书》等证据综合分析作出的，并不是根据个别证据来认定谢汝雄存在合伙关系。二审判决已对本案的相关证据作出了充分的分析和论理，该判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，处理结果恰当。综上，佘计允的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回佘计允的再审申请。审　判　长　　谢建新审　判　员　　黄业俦代理审判员　　冯俊雅二〇一五年五月十九日书　记　员　　莫蕙如 百度搜索“”

二审判决认定谢汝雄存在合伙的事实，是根据1996年2月28日谢汝雄、谢汝锋、郑德庚与李孔章、佘计允签订的《协议书》以及2000年后谢汝雄与佘计允、李孔章签订的有关《协议书》和《结算书》、谢汝雄、佘计允、李孔章与陈凤华签订的《承包合同书》等证据综合分析作出的，并不是根据个别证据来认定谢汝雄存在合伙关系。二审判决已对本案的相关证据作出了充分的分析和论理，该判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，处理结果恰当。综上，佘计允的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回佘计允的再审申请。审　判　长　　谢建新审　

阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）阳中法立民申字第16号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：佘计允，男，1954年11月1日生，汉族，住阳江市江城区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：谢汝雄，男，1947年11月17日生，汉族，住阳东县。一、二审第三人：李孔章，男，1941年11月6日生，汉族，住阳江市江城区。一、二审第三人：陈凤华，男，1954年9月9日生，汉族，住阳江市江城区。……