民间借贷纠纷 （2018）云0112民初11749号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告与被告签订的《借条》系当事人真实意思表示，且主要内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 至于本案的实际借款人，根据本院查明的事实，本案中被告方海州作为被告保山保泰公司的法定代表人与原告习桦签订借条，借条中虽未捺有保山保泰公司印章，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。 法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。 法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。” 之规定，本院认为，被告方海州在其作为保山保泰公司法定代表人期间与原告习桦签订借条，并在借条中约定借款用途及承诺于公司商品车合格证做抵押。 本院认为根据双方间的约定，原告作为善意的第三人，为保护其合理信赖，在借款中，原告有理由相信被告方海州的行为是代表公司，该借款属于公司的借款，因被告方海州在借条中另行签名，本院认为该借款的实际借款人应为被告保山保泰公司与方海州。 本案中，原告已经履行交付600000元借款义务的事实，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：
摘要
习桦与保山保泰汽车销售服务有限公司、方海州民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0112民初11749号原告：习桦，女，纳西族，1970年2月22日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。 委托代理人：郭若薇，王艺，云南政通人和律师事务所律师，特别授权代理。 被告：保山保泰汽车销售服务有限公司。 法定代表人：张金山。 统一社会信用代码：91530502MA6K4NNL9W。 住址：保山市隆阳区永昌街道路与下河公路交叉口的保山中心……