遗嘱继承纠纷 （2017）甘12民终189号

2012年2月8日，原、被告之父罗文彩所立遗嘱，由陇南永盛律师事务所法律工作者巩小仓代书，经陇南永盛律师事务所盖章见证，见证人吴海林、石小平及遗嘱执行人陈学荣签名并按手印，立遗嘱人罗文彩委托巩小仓签名，本人按了手印，该遗嘱符合代书遗嘱的形式要件，属代书遗嘱。但是，原被告之父罗文彩在该遗嘱中所处分的位于两水镇两水村原鱼池边的房产属于罗文彩赵冬梅夫妇夫妻共同财产，赵冬梅去世后，按照法定继承的规定，该房产的一半归罗文彩使用管业，另外属于原、被告之母的一半应由罗文彩及原、被告三人均等继承，故原、被告父亲罗文彩所立遗嘱部分有效，部分无效。经现场勘验，该处房产南北长18.26m，东西宽11.71m，面积为214平方米(18.26×11.71)，原、被告之父罗文彩应得214m2×4／6=142m2，原、被告各得214m2×l／6=35．6m2。而罗文彩所立遗嘱，将被告罗吾林应继承其母1／6的房产一并以遗嘱的形式处分给了原告罗世林，显然不符合《继承法》的规定，其处分行为无效，罗文彩将属于自己4／6的房产处分给原告罗世林的行为合法有效，应受法律保护。故原告罗世林应得该处房产的5／6，被告罗吾林应得该处房

2012年2月8日，原、被告之父罗文彩所立遗嘱，由陇南永盛律师事务所法律工作者巩小仓代书，经陇南永盛律师事务所盖章见证，见证人吴海林、石小平及遗嘱执行人陈学荣签名并按手印，立遗嘱人罗文彩委托巩小仓签名，本人按了手印，该遗嘱符合代书遗嘱的形式要件，属代书遗嘱。但是，原被告之父罗文彩在该遗嘱中所处分的位于两水镇两水村原鱼池边的房产属于罗文彩赵冬梅夫妇夫妻共同财产，赵冬梅去世后，按照法定继承的规定，该房产的一半归罗文彩使用管业，另外属于原、被告之母的一半应由罗文彩及原、被告三人均等继承，故原、被告父亲罗文彩所立遗嘱部分有效，部分无效。经现场勘验，该处房产南北长18.26m，东西宽11.71m，面积为

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘12民终189号上诉人（原审被告）：罗吾林，男，汉族，1954年12月8日出生，两水镇政府退休职工，陇南市武都区人，住两水镇两水村。被上诉人（原审原告）：罗世林，男，汉族，1954年1月5日，农民，陇南市武都区人，住两水镇两水村。委托代理人石金生，陇南永盛律师事务所法律工作者。上诉人罗吾林因与被上诉人罗世林遗嘱继承纠纷一案，不服武都区人民法院……