其他行政行为 （2016）最高法行申3522号

本案中，张亚杰向房山区政府申请公开的对象为《中共北京市房山区委北京市房山区人民政府关于成立轨道交通房山线征地拆迁指挥部的通知》（京房文〔2009〕3号），该文件是中共北京市房山区委向北京市房山区“各乡镇党委、政府，区直各部委办局，各人民团体，各总公司和高等院校”制发的党政联合文件，其作用是设置“拆迁指挥部”的组成机构，明确组成人员和机构职责，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定的政府信息范畴。再审申请人认为其申请信息属于政府信息的主张，不能成立。北京市政府所作京政复字（2015）724号《行政复议决定书》亦符合法定程序，再审申请人认为京政复字（2015）724号《行政复议决定书》事实不清，适用法律错误，亦不能成立。故一、二审法院判决驳回张亚杰的诉讼请求及上诉，符合法律规定。综上，再审申请人张亚杰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人张亚杰的再审申请。审　判　长　　耿宝建代理审判员　　周　觅代理审判员　　夏文浩二〇一六年十二

本案中，张亚杰向房山区政府申请公开的对象为《中共北京市房山区委北京市房山区人民政府关于成立轨道交通房山线征地拆迁指挥部的通知》（京房文〔2009〕3号），该文件是中共北京市房山区委向北京市房山区“各乡镇党委、政府，区直各部委办局，各人民团体，各总公司和高等院校”制发的党政联合文件，其作用是设置“拆迁指挥部”的组成机构，明确组成人员和机构职责，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定的政府信息范畴。再审申请人认为其申请信息属于政府信息的主张，不能成立。北京市政府所作京政复字（2015）724号《行政复议决定书》亦符合法定程序，再审申请人认为京政复字（2015）724号《行政复议决定书》

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申3522号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张亚杰，女，1967年5月19日出生，汉族，住北京市房山区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市房山区人民政府，住所地北京市房山区良乡政通路1号。法定代表人陈清，该区人民政府代区长。一审被告、二审被上诉人北京市人民政府，住所地北京市东城区正义路2号。法定代表人蔡奇，该市人民政府代市……