金融借款合同纠纷 (2015)宁民初字第263号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护,当事人应当按照约定履行义务。本案所涉的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》,均系合同各方的真实意思表示,内容未违反法律法规禁止性规定,应认定合法有效。《人民币流动资金贷款合同》签订之后,原告建行福安支行已履行了放贷义务,被告通力公司在借款期限届满后未能偿还借款,现原告诉请被告通力公司偿还借款本金750万元,于法有据,本院予以支持。本案借款期限内的年利率为7.32%,符合中国人民银行关于金融机构贷款利率上下限的规定,依法受法律保护,对于被告通力公司未按期返还的借款及利息,原告诉请依照《人民币流动资金借款合同》的约定在借款利率水平上加收50%的罚息,即年10.98%,亦符合法定限度,本院对该诉请予以支持。原告为实现债权而支付了律师代理费2000元,该费用符合福建省律师收费暂行办法的规定及原、被告双方的合同约定,被告通力公司应当依约承担该费用。被告信和担保公司自愿为被告通力公司的上述债务提供连带责任保证,现原告诉请被告信和担保公司承担连带偿还责任,于法有据,本院予以支持。被告林永生、章丽秀自愿为被告通力公司的上述债务在1760万元的最高限额
摘要
依法成立的合同,受法律保护,当事人应当按照约定履行义务。本案所涉的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》,均系合同各方的真实意思表示,内容未违反法律法规禁止性规定,应认定合法有效。《人民币流动资金贷款合同》签订之后,原告建行福安支行已履行了放贷义务,被告通力公司在借款期限届满后未能偿还借款,现原告诉请被告通力公司偿还借款本金750万元,于法有据,本院予以支持。本案借款期限内的年利率为7.32%,符合中国人民银行关于金融机构贷款利率上下限的规定,依法受法律保护,对于被告通力公司未按期返还的借款及利息,原告诉请依照《人民币流动资金借款合同》的约定在借款利率水平上加收50%的罚
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民初字第263号原告:中国建设银行股份有限公司福安支行,住所地:福建省福安市鹤兴中路45号。代表人:林建春,行长。委托代理人:王立平、XX,福建怀行律师事务所律师。被告:福建省通力电机有限公司,住所地:福建省福安市城北新阳路金蟹垅16号。法定代表人:林永生。被告:林永生。被告:章丽秀。被告:福安市信和融资担保有限公司,住所地福建省福安市阳头广……