承揽合同纠纷 （2020）浙06民终4695号

汪植华与单继荣之间的承揽合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据2020年1月23日的通话录音显示，单继荣对汪植华主张的案涉工程承揽款合计387800元、已付170000元并未提出异议，至此，可以认定双方经结算确认单继荣尚欠承揽款217800元的事实。汪植华要求单继荣支付该笔欠款的诉请，理由正当，该院予以支持。单继荣辩称案涉承揽工程单价系5.50元/平方米及施工面积11475.8平方米缺少两道工序应减少承揽款45903.20元的意见，现有证据不足以证明，该院不予采信。 关于反诉，单继荣主张汪植华应承担因施工操作不当而产生的清理费95890元；汪植华认为清理费不应由其承担。该院认为，本案汪植华与单继荣之间虽未签订书面的承揽合同以致未能对双方的权利义务作出明确约定，但根据法律规定，当事人应当全面履行自己的义务，汪植华自认在履行义务过程中将油漆涂料喷至案涉内墙工程以外的如地面、门框、玻璃等部位，造成多处污染，故对油漆污渍进行处理应属其附随义务，对汪植华辩称清理事项不在其工作范围，即无须承担清理费用意见，该院不予采纳。关于清理费用，虽单继

汪植华与单继荣之间的承揽合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据2020年1月23日的通话录音显示，单继荣对汪植华主张的案涉工程承揽款合计387800元、已付170000元并未提出异议，至此，可以认定双方经结算确认单继荣尚欠承揽款217800元的事实。汪植华要求单继荣支付该笔欠款的诉请，理由正当，该院予以支持。单继荣辩称案涉承揽工程单价系5.50元/平方米及施工面积11475.8平方米缺少两道工序应减少承揽款45903.20元的意见，现有证据不足以证明，该院不予采信。 关于反诉，单继荣主张汪植华应承担因施工操作不当而产生的清理费95890

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终4695号 上诉人（原审原告、反诉被告）：汪植华，男，1971年10月6日出生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：候新人，浙江金道(绍兴)律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：单继荣，男，1959年7月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：张哲强，浙江朋成律师事务所律师。 上诉人汪植华因与被上……