民间借贷纠纷 （2017）湘13民终1471号

虽然原告在收取借款利息时，计算了复息，但只是按月利率1.5%计算复息，总的利率水平未超过法律规定，且被告已支付。依法无须返回。一审法院认为：（一）原、被告双方于2014年4月24日结算后，被告戴分伍重新出具的借据、被告戴分六以担保人的身份在借据上签字，均系真实意思表示。原告与被告戴分六构成合法的民间借贷关系，应受法律保护。故原告肖耀峰、戴桂珍要求被告戴分伍立偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。（二）被告戴分伍、戴分六未在约定的期限内履行合同义务，已经违约，应承担相应的违约责任。原、被告双方约定“如不及时归还，月息增加到贰分至伍分计算”，故原告肖耀峰、李富珍要求被告按月利率2%支付借款利息及使其利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。（三）被告戴分六以担保人的身份在借据上签字，原告与被告戴分六形成了合法的保证合同关系，虽然没有明确约定保证方式，可视为约定不明，根据法律规定可认定被告戴分六对该笔债务承担连带担保责任。（四）被告戴分伍的借款行为发生在其与被告李富珍的婚姻存续期间，且被告李富珍未提供证据证明借款系被告戴分伍个人债务，故认定为夫妻共同债务，被告戴分伍、李富珍应共同偿还

虽然原告在收取借款利息时，计算了复息，但只是按月利率1.5%计算复息，总的利率水平未超过法律规定，且被告已支付。依法无须返回。一审法院认为：（一）原、被告双方于2014年4月24日结算后，被告戴分伍重新出具的借据、被告戴分六以担保人的身份在借据上签字，均系真实意思表示。原告与被告戴分六构成合法的民间借贷关系，应受法律保护。故原告肖耀峰、戴桂珍要求被告戴分伍立偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。（二）被告戴分伍、戴分六未在约定的期限内履行合同义务，已经违约，应承担相应的违约责任。原、被告双方约定“如不及时归还，月息增加到贰分至伍分计算”，故原告肖耀峰、李富珍要求被告按月利率2%支付借

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘13民终1471号上诉人（原审被告）：戴分伍，男，1961年3月1日生，汉族，农民，住湖南省涟源市。上诉人（原审被告）：李富珍，女，1963年2月14日生，汉族，农民，戴分伍之妻，住湖南省涟源市。两上诉人委托诉讼代理人：戴分六，男，系戴分伍弟弟。上诉人（原审被告）：戴分六，男，1965年10月15日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市蓝田街道办事……