承揽合同纠纷 （2017）冀02民终2283号

上诉人天津市俞建市政工程有限公司与被上诉人唐山市丰南区丰天钢业有限公司签订多份加工异性钢模板合同，上诉人霍多多对上述合同的签订不持异议，但对2014年4月29日、2014年7月7日两份合同霍多多名下及右侧填写的（担保人）几个字有异议，其主张本人作为天津市俞建市政工程公司的会计，是核对合同时签的字，但从没有以担保人的身份进行担保，也未对担保人几个字进行书写。二审中上诉人霍多多提交的天津市俞建市政工程有限公司保存的合同没有担保人的字迹，一审判决上诉人霍多多对上诉人天津市俞建市政工程有限公司给付被上诉人唐山市丰南区丰天钢业有限公司定作物款、违约金、利息等债务承担保证担保责任不妥。本案是否对担保人笔迹由谁书写进行鉴定，依据本案事实一审法院重审时酌定处理。上诉人天津市俞建市政工程有限公司于2017年3月16日收到本院邮寄缴费通知书，但其未在期限内缴纳上诉费，依据有关法律规定，本案按上诉人天津市俞建市政工程有限公司撤回上诉处理。综上，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判

上诉人天津市俞建市政工程有限公司与被上诉人唐山市丰南区丰天钢业有限公司签订多份加工异性钢模板合同，上诉人霍多多对上述合同的签订不持异议，但对2014年4月29日、2014年7月7日两份合同霍多多名下及右侧填写的（担保人）几个字有异议，其主张本人作为天津市俞建市政工程公司的会计，是核对合同时签的字，但从没有以担保人的身份进行担保，也未对担保人几个字进行书写。二审中上诉人霍多多提交的天津市俞建市政工程有限公司保存的合同没有担保人的字迹，一审判决上诉人霍多多对上诉人天津市俞建市政工程有限公司给付被上诉人唐山市丰南区丰天钢业有限公司定作物款、违约金、利息等债务承担保证担保责任不妥。本案是否对担保人笔迹

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀02民终2283号上诉人（原审被告）：天津市俞建市政工程有限公司，住所地：天津市杨津庄镇马村。统一社会信用代码：911202257706365744。法定代表人：张长东，该公司经理。上诉人（原审被告）：霍多多，女，1988年8月4日生，汉族，天津市俞建市政工程有限公司会计，现住天津市北辰区。委托代理人：杨宏志，河北建宏昌律师事务所律师。被上诉……