农村建房施工合同纠纷 （2017）陕05民终1968号

原被告签订转让协议，是双方的真实意思表示，均依应约执行。房屋建成交付后双方理应及时算账清结，久拖不决致官司不断。原告开始以房屋现值要求被告支付，与双方协议约定不符，不予支持，后以建筑成本价格作出的鉴定结论，符合客观事实，予以支持，被告否认鉴定结论，但未提供相关更有说服力的证据证明，其观点不予采信。被告未予支付款项，是因双方对剩余款项如何计算产生分歧，继而原告提起诉讼不断，非被告原因所致，故原告要求违约金一节，不予支持。综上所述，被告齐新荣、许文军应支付原告建房款68.55万元及粉刷等费用22.4万元，扣除被告已付的商混0.96万，二被告应支付原告89.99万元。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决：一、被告齐新荣、许文军于本判决生效后十日内支付原告柳淑芳、孙云峰建房款89.99万元；二、驳回原告柳淑芳、孙云峰其他诉讼请求。案件受理费21000元，鉴定费31000元、出庭费1000元，共计53000元，二原告负担26000元，二被告负担27000元。 二审经审理，查明原审认定事实属实。又查明，原审委托渭南市昌鹏价格评估有限责任公司鉴定时，已通知了上诉人齐新

原被告签订转让协议，是双方的真实意思表示，均依应约执行。房屋建成交付后双方理应及时算账清结，久拖不决致官司不断。原告开始以房屋现值要求被告支付，与双方协议约定不符，不予支持，后以建筑成本价格作出的鉴定结论，符合客观事实，予以支持，被告否认鉴定结论，但未提供相关更有说服力的证据证明，其观点不予采信。被告未予支付款项，是因双方对剩余款项如何计算产生分歧，继而原告提起诉讼不断，非被告原因所致，故原告要求违约金一节，不予支持。综上所述，被告齐新荣、许文军应支付原告建房款68.55万元及粉刷等费用22.4万元，扣除被告已付的商混0.96万，二被告应支付原告89.99万元。依据《中华人民共和国合同法》第八

陕西省渭南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）陕05民终1968号 上诉人（原审原告）：柳淑芳，女，汉族，居民，1941年7月25日出生。 上诉人（原审原告）：孙云峰，男，汉族，居民，1975年4月23日出生，系上诉人柳淑芳之子，。 以上二人共同委托诉讼代理人：胡永亮，富平县148法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：齐新荣，男，汉族，居民，1977年5月28日出生。 上诉人（原……