承揽合同纠纷 （2018）鲁16民终903号
裁判要旨
被告张树峰欠原告孙连彬门窗款9000元，事实清楚，证据充分。原告孙连彬诉求被告张树峰给付，于法有据，予以支持；被告张树峰主张原告孙连彬提供的门窗存在质量问题，但并未提供相关证据予以证实，且与本案不属于同一法律关系，不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条的规定判决：一、被告张树峰于本判决生效后十日内支付原告孙连彬门窗款9000元；二、驳回原告孙连彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙连彬负担3元，由被告张树峰负担22元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，上诉人对拖欠被上诉人9000元门窗款没有异议，仅主张被上诉人提供的门窗有质量问题，但并未对此提出反诉，亦未提交充分证据予以证明，故本院对上诉人的主张不予支持。综上所述，上诉人张树峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项
摘要
张树峰、孙连彬承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁16民终903号上诉人（原审被告）：张树峰，男，1973年7月26日出生，汉族，住无棣县。被上诉人（原审原告）：孙连彬，男，1969年6月26日出生，汉族，住无棣县，现住无棣县。委托诉讼代理人：张宝明，山东易安律师事务所律师。上诉人张树峰因与被上诉人孙连彬承揽合同纠纷一案，不服无棣县人民法院（2018）鲁1623民初351号民事判决，向本院提……