金融借款合同纠纷 （2017）赣07民终2132号

原告瑞金农商银行与被告梁牧、曾馨之间形成的借款合同关系明确，合法有效。梁牧、曾馨在取得借款后，未按约定归还本金及利息，构成了违约，应承担还款付息的责任；梁牧已于2015年3月10日归还本金6000元，于2015年4月30日前已支付利息共计33888.42，折合已付清2015年3月16日前的利息，故梁牧、曾馨仍应归还瑞金农商银行借款本金294000元及其自2015年3月17日起按月利率9.25‰计算的利息。梁兴、刘艳林、杨新建、梁美清自愿为梁牧与瑞金农商银行在2013年3月13日至2015年3月9日期间、300000元最高贷款余额内签订的所有借款合同提供连带责任保证，系其真实意思表示，对其具有法律约束力；其四人辩称其不知悉与原告签订的最高额保证合同和被告梁牧与瑞金农商银行签订的借款合同内容，不合常理且无证据证明，应承担举证不能的法律后果；其四人辩称本案已超过保证期间，因最高额保证合同中约定每笔借款的保证期间为借款到期次日起两年，该笔借款的保证期间即为2015年3月10日至2017年3月9日，故一审法院认定本案仍在保证期间内；因此，对瑞金农商银行要求梁兴、刘艳林、杨新建、梁美清为梁牧的该债

原告瑞金农商银行与被告梁牧、曾馨之间形成的借款合同关系明确，合法有效。梁牧、曾馨在取得借款后，未按约定归还本金及利息，构成了违约，应承担还款付息的责任；梁牧已于2015年3月10日归还本金6000元，于2015年4月30日前已支付利息共计33888.42，折合已付清2015年3月16日前的利息，故梁牧、曾馨仍应归还瑞金农商银行借款本金294000元及其自2015年3月17日起按月利率9.25‰计算的利息。梁兴、刘艳林、杨新建、梁美清自愿为梁牧与瑞金农商银行在2013年3月13日至2015年3月9日期间、300000元最高贷款余额内签订的所有借款合同提供连带责任保证，系其真实意思表示，对其具有法

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终2132号上诉人（原审被告）：梁兴，男，1984年8月1日生，汉族，住瑞金市。上诉人(原审被告):刘艳林，女，1986年12月4日生，汉族，住瑞金市。上诉人（原审被告）：杨新建，男，1978年3月8日生，汉族，住瑞金市。上诉人（原审被告）：梁美清，女，1978年6月20日生，汉族，住瑞金市。上列四上诉人共同委托诉讼代理人：刘红平，江西……