金融借款合同纠纷 (2014)昆民四终字第445号
裁判要旨
富滇银行与鑫南公司签订的《银行承兑汇票业务协议》系双方真实意思表示,内容不违反法律的强制性规定,应为合法有效,双方当事人均应按约全面履行合同义务。富滇银行按约定出具承兑汇票并放款,鑫南公司应按约定清偿富滇银行承兑的款项,对富滇银行要求被告鑫南公司支付汇票承兑款1177827.56元的请求予以支持。关于富滇银行主张鑫南公司承担利息的问题,由于《银行承兑汇票业务协议》中未对承兑汇票到期后鑫南公司不如期清偿款项逾期利息的计算和承担进行明确约定,但鑫南公司未及时清偿给富滇银行造成利息损失,故原审法院酌定鑫南公司承担自合同约定的承兑汇票到期日之次日即2013年6月12日起至判决确定的履行期限届满之日止按同期银行贷款利率计算的利息。本案中,富滇银行与李学芬、周尚芳签订《最高额抵押合同》,约定以李学芬、周尚芳所有的房屋为鑫南公司在2012年5月31日至2015年5月31日止的各类授信业务提供不超过1350000元的抵押担保。虽然李学芬、周尚芳认为朱文龙无权代表其签订该合同,但从本案现有证据来看,首先针对该套房产的抵押登记真实有效,其次,朱文龙持有的委托书虽然是2011年出具的,但其上对授权期间的约定
摘要
富滇银行与鑫南公司签订的《银行承兑汇票业务协议》系双方真实意思表示,内容不违反法律的强制性规定,应为合法有效,双方当事人均应按约全面履行合同义务。富滇银行按约定出具承兑汇票并放款,鑫南公司应按约定清偿富滇银行承兑的款项,对富滇银行要求被告鑫南公司支付汇票承兑款1177827.56元的请求予以支持。关于富滇银行主张鑫南公司承担利息的问题,由于《银行承兑汇票业务协议》中未对承兑汇票到期后鑫南公司不如期清偿款项逾期利息的计算和承担进行明确约定,但鑫南公司未及时清偿给富滇银行造成利息损失,故原审法院酌定鑫南公司承担自合同约定的承兑汇票到期日之次日即2013年6月12日起至判决确定的履行期限届满之日止按
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昆民四终字第445号上诉人(原审被告)李学芬,女,汉族,1937年12月5日生。上诉人(原审被告)周尚芳,男,汉族,1932年2月21日生。二上诉人共同委托代理人夏明友、邵巍仆,云南新洋务律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告)富滇银行股份有限公司昆明景星支行住所:昆明市西昌路**号中央丽城*幢**号***号商铺。负责人夏芹,行长。委……